Tēmas autors: Anonīms 213.21.213.43
|
Iesūtīts:
2005.02.16 12:47
|
| Anonīms 213.21.213.43 |
Iesūtīts: 2005.03.01 17:07
Apmacittiesigos nezinu, bet mani pagaidam rezidenturas teoretiskaa programmas (neirologijas)dalja apmierina. Prakstiskajaa - tads interesants process ir rotacija ... Varetu starp rezidentiem uztaisit aptauju par tas liederigumu. :) |
| Anonīms 62.84.26.42 |
Iesūtīts: 2005.03.02 18:29
Piekritu par rotaciju - absurdas ir isas rotacijas. jaajtceras viens faksts - rezidentam ir jastrada klinika ka stradajosajam un paraleli atseviskas stundas nedela (regulari!) javelta izglitibai. Diemzel, viss sis eksiste tikai uz papira un reali rezidentiem ir loti jacinas par savu apmacibu, ka ari ieklausanos pacientu aprupe. rezidents medicina pilnigi noteikti nav prioritars ne kliniku daditajiem, ne vecakajiem kolegiem, ne ari pacientiem (un biezi vien ari ne pasiem rezidentiem). |
| Anonīms 213.180.116.11 |
Iesūtīts: 2005.03.03 10:56
piekritu, ka rezidents ir vajadzigs tikai sev pasham un visa apmaciba un gala rezultats ir atkarigs no rezidenta apziniguma un velmeem.
Dzive rada, ka sertifikatu dabu gan tas, kas tris dienas nedeljaa piestrada par medicinisko parstavi un gan tas, kas visas brivdienas pavada papildus dezhuraas.
Apmacit tiesigi arsti ir dazhadi: vieni uztver rezidentu, ka traucekli; citi uzdot konkretus uzdevumus; dazhi nodarbojas ar apmacibu, ka tam butu janotiek. |
|